Какъв Филм Да Се Види?
 

Преглед на белия шум: Драма на Страшния съд

  Адам Драйвър като Джак Гадни Нетфликс ОЦЕНКА НА РЕДАКТОРИТЕ: 7/10
Професионалисти
  • Забавна сатира
  • Второ действие е ефектен филм на бедствие
  • Най-добрата поредица от кредити за годината
минуси
  • Трето действие е антиклимактично
  • Не успява да се опита да бъде взет на сериозно



„Бял шум“, филмова адаптация на Ноа Баумбах от едноименния роман на Дон ДеЛило от 1985 г., който се предполага, че е „неадаптируем“, започва с монтаж на автомобилни катастрофи. Това е част от клас в престижния College-on-the-Hill, преподаван от професор Мъри Съскинд (Дон Чийдъл), който ентусиазирано обяснява на студентите си, че автомобилната катастрофа в американското кино е празнично събитие, събитие, в което просто си не трябва да се тревожи за цялото насилие.



Тъй като започва тази начална поредица, „Бял шум“ се вписва в каталога на Баумбах от водени от диалози драматургии за интелектуалци и академици, като същевременно се занимава с тема, която той никога не е засягал преди като режисьор: мащабният холивудски спектакъл на разрушението. Ентусиазираното празнуване на автомобилната катастрофа на Мъри играе ролята на ироничен контрапункт на собственото самооправдание на Стивън Спилбърг за спектакъла в „Семейство Фабелман“. Това също е подобна тематична територия като тази на Джордан Пийл 'Не,' има своя блокбъстър торта на Спилбърг и я яде също със самокритика.

Обобщаването на действителния сюжет на този тромав, прекалено дълъг, често много забавен филм е сама по себе си трудна задача, тъй като 'Бял шум' сменя фокусите и дори жанровете редовно, всички свързани с философски размисли за страха от смъртта и нещата, които хората правят, за да опитат да разсее този страх. Нашият главен герой е професор Джак Гладни ( Адам Драйвър ), който в тази изострена алтернативна история от 80-те години на миналия век е мини-знаменитост за изобретяването на областта на „изследванията на Хитлер“, въпреки че никога не е учил немски. Неговата депресирана съпруга Бабет (Грета Геруиг) приема мистериозни хапчета, които изглежда никой не може да идентифицира. Децата им Дениз (Рафи Касиди), Хайнрих (Сам Нивола) и Стефи (Мери Нивола) са твърде любознателни за тяхно добро. И тогава има 'въздушно токсично събитие', което хвърля целия им живот във временен хаос.

Най-амбициозният филм на Ноа Баумбах досега

  Мъри (Дон Чийдъл) и Джак (Адам Драйвър) седят на масата в колежа Нетфликс



Следвайки структурата на книгата, 'Бял шум' е разделен на три части. Част 1, „Вълни и радиация“, представя героите и предизвиква огромен смях, сатиризирайки света на академичните среди. Джак не изглежда като нацист, но не изглежда и като традиционен сериозен историк на Холокоста или Втората световна война; Хитлер, изглежда, е тема, към която той подхожда едновременно като към култ към личността и като сублимация на собствените си тревоги. Когато ученик зададе въпрос за конкретен заговор за убийство, той започва да се изказва за това как „всички заговори завършват със смърт“.

Законът на Годуин се появява в най-глупавия контекст, като Джак е толкова силно свързан с неговия предмет на изследване. Мъри иска да започне поле на 'Изследвания на Елвис', което той може да заяви като свое собствено, както Джак направи с Фюрера; „Елвис е моят Хитлер“, казва той. В една от най-забележителните сцени на филма, Мъри и Джак изнасят конкуриращи се лекции за Елвис и Хитлер, като Джак по същество печели битката, като набляга на качеството на 'рок звезда' на последния. Чийдъл е абсолютно забавен като професор, за когото всичко е красива абстракция, докато Драйвър е в състояние да повтори проявите на фашистка мощ сред личната импотентност, които направиха представянето му като Кайло Рен толкова запомнящо се смущаващо.

Джак се е убедил, че нищо наистина катастрофално не може да се случи на всеки толкова привилегирован като него и семейството му, което го прави зле подготвен за това, когато децата му започнат да забелязват предупредителните знаци за инцидент с химически отпадъци. Част 2 от филма, „The Airborne Toxic Event“, хвърля семейство Гладни направо във филм на бедствие, а страховете от смъртта преминават от невротични и абстрактни до съвсем реални. Този материал изглежда като една от основните причини „Бял шум“ да бъде направен във филм през 2022 г.: Всички противоречиви правителствени инструкции и общото объркване относно това колко лошо може да стане това бедствие със сигурност ще предизвикат спомени от първите месеци на 2020 г.



Със своите преследвания с коли, CGI бури и огромни тълпи, вероятно тази средна част е мястото, където е отишла по-голямата част от бюджета на филма, което е се съобщава, че е надхвърлил 100 милиона долара . Зрелището е сравнително малка част от филма, но се справя ефективно. Баумбах не е Спилбърг, но той успява да постигне достатъчно добро стилистично приближение, за да запази действието увлекателно, като същевременно служи на по-провокиращите мисли сатирични цели на филма.

Не всички жанрови смени работят

  Семейство Гладни заедно в супермаркета Нетфликс

За съжаление, 'White Noise' започва да се спъва в част 3, 'Dylarama'. Излизане от режима на филма на бедствието обратно към семейната драма, по-специално справяне с мистериозната употреба на наркотици от Бабет. Антиклимактичният характер на завръщането към много по-малък мащаб сюжет е очевидно умишлен, но въпреки това е разочароващ, особено след като последствията от събитията в Част 2 едва се разглеждат в чисто тематичен смисъл. Правейки го допълнително разочароващо, част 3 продължава по-дълго, без много хумор и впоследствие става някак скучно.



Без смеха, засиленият нереалистичен диалог става по-скоро досаден, отколкото забавен и става трудно да останеш въвлечен в драмата. Драйвър и Геруиг правят всичко възможно, за да се опитат да продадат материала, който им е даден, но когато възприемат и по същество играят абстрактни конструкции, е трудно да се инвестира емоционално в Джак и Бабет като герои. След като не сте чели книгата, лесно е да си представите този материал по-добре на страницата, отколкото на екрана.

Има случайни високи моменти в рамките на третото действие. Касиди е много забавна като най-голямата дъщеря, която подбужда разследването на рецептата на майка си. Промяната на жанра към насилие ноар е поне донякъде интересна за правене на нещо различно. Към края има сцена, включваща манастир от немски монахини, които играят като ловци на гангстери, като перфектно вдяват иглата между комедията и философската трагедия. И тогава последната сцена над надписите, танцова поредица, настроена към новата песен 'new body rhumba' от LCD Soundsystem, завършва филма на възможно най-високата нота (като същевременно ме кара да се интересувам допълнително от танцовите поредици през 2023 г. 'Барби' филм, който е написан в съавторство с Баумбах и режисиран от Гервиг).



Ако амбицията беше равна на качеството, 'Бял шум' щеше да е един от най-добрите филми на годината. За първите две трети почти изглежда, че това ще бъде така, само за изключително непоследователен финален акт, който прекъсва пълното ангажиране. Все пак усилието е възхитително и фактът, че се справя толкова добре, дори и с всичките си слабости, го прави заслужаващ гледането за приключенските киномани.

„Бял шум“ тръгва по кината в петък, 25 ноември, и е премиерен в Netflix в петък, 30 декември.